羊城晚報(bào)：穿一套漢服就能傳承漢文化了？

男著寬袖長(zhǎng)袍，手執(zhí)紙扇；女著齊胸襦裙，語(yǔ)笑嫣然……昨日，在中國(guó)傳統(tǒng)的中秋佳節(jié)，珠海近三十名漢服復(fù)興者自發(fā)組織來(lái)到了九洲城博物館和免稅商場(chǎng)，他們要用這種特殊的方式向市民宣傳漢服以及漢文化知識(shí)。與眾不同的穿著引來(lái)許多異樣的目光，不少市民誤認(rèn)為這群年輕人“正在拍戲”。(據(jù)9月23日珠江晚報(bào))

　　年輕人的意圖很明顯，那就是通過(guò)復(fù)興漢服來(lái)達(dá)到弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化及普及優(yōu)良傳統(tǒng)美德的目的。但是在這里漢服好像已經(jīng)不是一個(gè)同文化的載體，而是一種象征甚至是文化的必須。要弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化和美德

　　就理應(yīng)穿漢服。他們之所以處心積慮的利用中秋節(jié)向群眾宣傳漢服和普及漢文化知識(shí)，目的也就是希望漢服能在當(dāng)今流行起來(lái)，為大眾所接受，這樣也才算真正傳承我們的傳統(tǒng)美德和漢文化知識(shí)了。


　　但是年輕人們這種良好的愿望雖然是好的，可這種美好的愿望能成為現(xiàn)實(shí)嗎？這不僅不可能，而且更十分幼稚可笑。記得曾經(jīng)在北京奧運(yùn)會(huì)籌備期間，就有上百位專家學(xué)者和20多家知名網(wǎng)站聯(lián)名上書，建議北京2008年奧運(yùn)會(huì)采用我國(guó)傳統(tǒng)服飾———“深衣”———也就是漢服作為禮儀服飾，當(dāng)時(shí)簽署倡議書的既有大學(xué)的教授、博士，也有民間機(jī)構(gòu)的文化界人士。但是消息一出就受到大多數(shù)人的反對(duì)，因?yàn)闈h服僅僅只是我們歷史上一個(gè)朝代的服裝，前后不過(guò)幾百年歷史，代表不了整個(gè)漢族服裝，更代表不了整個(gè)五千年的漢文化。

　　而且漢服的文化并不是一個(gè)獨(dú)立的個(gè)體，穿上一件漢服就漢文化了。它需要發(fā)型、頭飾、服飾、靴帽等一種套的協(xié)調(diào)統(tǒng)一，更需要言談舉止上的有機(jī)配合。而這些都是今天的人們?nèi)f難適應(yīng)的。如果我們今天的人們出入生活和工作都是一色的長(zhǎng)衫長(zhǎng)裙，見(jiàn)面不是跪倒大拜就是打躬作揖———不僅限顯不出漢文化的可敬外，還顯得不倫不類、荒唐滑稽。同時(shí)，把弘揚(yáng)傳統(tǒng)美德，普及漢文化的知識(shí)全捆綁在一套漢服上，這套服裝不僅無(wú)法承載“五千年中華文化”的重任？更讓我們陷入到一個(gè)誤區(qū)。

　　從古到今，時(shí)代在不斷發(fā)展，“漢服”為什么被歷史拋棄？有不斷“改朝換代”的原因，但更主要的是這樣的服裝遠(yuǎn)遠(yuǎn)不適應(yīng)社會(huì)的發(fā)展。就真正的“漢服”“流行”的時(shí)代，能夠真正穿著這樣寬袖長(zhǎng)袍的服裝的也僅是當(dāng)時(shí)社會(huì)上很少一部分人，主要就是官僚士大夫，一般百姓不僅穿不起，更不利于勞動(dòng)和生活的需要。這也是后來(lái)“漢服”漸漸被“胡服”取代的主要原因。我們要弘揚(yáng)悠久的傳統(tǒng)文化和道德，但一定挖掘出我們傳統(tǒng)文化的精髓。如果穿套服裝就算傳承美德了，這樣的傳承不僅華而不實(shí)，是作秀，充其量也不過(guò)是傳承了一點(diǎn)皮毛而已。

　　朱少華