書畫鑒與賞切不可混淆 "賞"不能鑒定作品的真假

靜安書畫院院長宣家鑫的書法作品近日起在上海圖書館展出，日前他在接受記者采訪時直言，近年來隨著藝術(shù)品市場的發(fā)展，出現(xiàn)了不少新狀況和新誤區(qū)。

宣家鑫說，日前某省書法家協(xié)會公布了一份“書法家協(xié)會會員作品價格表”，按照會員在書協(xié)里的級別，從高到低地排列作品價位，最高的是書法家協(xié)會主席。這種由頭銜決定作品報價的做法，引起了軒然大波。職位高，書法藝術(shù)造詣也一定高嗎?他認為，書畫的定價和其在官場的職位毫無關(guān)系。

出現(xiàn)這種“價目表”的原因是社會上有不少新入門的書畫收藏者，對書畫藝術(shù)沒有鑒別力，只能依據(jù)職務的高低來判斷作品的優(yōu)劣，從而形成了職務越高、價錢越貴的狀況。

“賞”不能鑒定真假

宣家鑫認為，鑒定是一門科學，“鑒”與“賞”是不同的?！拌b”是指以科學的眼光看待作品，目的在于分辨作品的真?zhèn)??！百p”是對作品的判斷與主觀理解，更多的是評判作品的藝術(shù)水準與作者的藝術(shù)造詣，兩者不能混淆。

但有些書畫家常常在鑒定過程中，把自己對書畫的主觀判斷帶入到辨別真?zhèn)沃腥ィJ為畫得好的作品是真跡，畫得差的就是贗品。其實不然，作偽者通常會將書畫家的代表作作為底稿，所造的贗品本身也具有一定的藝術(shù)水準。如果僅憑畫得好壞來認定真?zhèn)?，是不科學的。也有的鑒定專家采用著錄法及標準件法，把需鑒定的作品與公認的真跡作比較，如果風格一致即為真跡，風格有差異則為贗品。這種鑒定方法也存在局限性。書畫家一生中作品多達幾萬件，少則數(shù)千件，而真正成熟期的作品不到十分之一。如果僅用成熟期的作品作為標桿來對照，必然會造成“冤假錯案”。

頻頻出現(xiàn)是短期炒作

同一件作品頻頻出現(xiàn)在不同拍賣會上，宣家鑫認為這是短線炒作的緣故。常去參加藝術(shù)品拍賣會的人會發(fā)覺，同一件作品，春季拍賣時出現(xiàn)在這家拍賣會，秋季馬上就會出現(xiàn)在另一個拍賣場;也有的今年買進，明年賣出，而且價格會明顯攀升，給人一個假象：此件作品升值空間大、升值快。宣家鑫說，這種價格其實是不可信的，有些人就是靠拍賣來不斷炒作、抬高自己的身價。買者要有獨立的思考和辨別能力，不要盲目地被所謂的市場價所蒙蔽。