"影響力人物"該有韓寒嗎?《時(shí)代》為吸引眼球?

在近日公布的2010年《時(shí)代》“全球最具影響力人物”候選人名單中，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬等政壇人物紛紛上榜，但讓中國(guó)網(wǎng)民意外的是，青年作家韓寒的名字也位列其中。

　　雖然在線投票的截止時(shí)間為5月1日，韓寒是否能當(dāng)選還是未知數(shù)，但網(wǎng)友們的意見(jiàn)已經(jīng)“滿(mǎn)天飛”，支持者紛紛為他投票，反對(duì)者則質(zhì)疑:“韓寒什么時(shí)候具有全球影響力了？”

　　(據(jù)《廣州日?qǐng)?bào)》)

　　“韓寒們”也應(yīng)該屬于這個(gè)“時(shí)代”


　　不同時(shí)代造就了不同個(gè)性的群體，不可否認(rèn)的是，“韓寒們”也是這個(gè)時(shí)代的產(chǎn)物。

　　但與以往年代的人不同的是，新時(shí)代賜予了“80后”、“90后”張揚(yáng)個(gè)性卻不乏公民意識(shí)的“先天稟賦”。

　　如果說(shuō)李宇春登上 《時(shí)代》封面是因?yàn)檎蔑@了娛樂(lè)文化以及平民偶像背后的一種精神勝利，那么也可以說(shuō)韓寒候選《時(shí)代》“全球最具影響力人物”是因其個(gè)性特征是當(dāng)代年輕人的一個(gè)集中縮影。

　　周歡

　　《時(shí)代》此舉只為吸引眼球

　　在這份評(píng)選之中，韓寒在候選人名單里被歸入“藝術(shù)家與娛樂(lè)界人士”一類(lèi)，這未免過(guò)于諷刺。按一些網(wǎng)民的理解，韓寒應(yīng)該是 “公眾知識(shí)分子”。但很可惜，《時(shí)代》更愿意把韓寒包裝成“娛樂(lè)界人士”和“藝術(shù)家”。

　　不過(guò)，這更能看得出《時(shí)代》的真實(shí)用意：大家也就是玩玩兒，都別當(dāng)真，藝術(shù)、娛樂(lè)而已，無(wú)非是想多吸引一些眼球，而我們只能是一個(gè)個(gè)被動(dòng)表達(dá)觀點(diǎn)、參與投票的看客。

　　姜伯靜

　　韓寒入選影響力人物并不奇怪

　　雖然韓寒從出名以來(lái)就一直非常有爭(zhēng)議，但他在華人中的確具有相當(dāng)?shù)挠绊懥?。這些影響力，表現(xiàn)在他的年輕有為，表現(xiàn)在他的智慧思考，表現(xiàn)在他對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)的清醒辨析和認(rèn)知。

　　韓寒的一篇博客文章，就有877070人次閱讀，16653人次評(píng)論，865人次收藏，1300人次轉(zhuǎn)載，而博客更有將近3.5億的訪問(wèn)量。這些數(shù)字，就足以說(shuō)明“影響力”的大小。