書(shū)法家“按職位論價(jià)格”不可取 應(yīng)由市場(chǎng)決定

最近湖南書(shū)法家協(xié)會(huì)新近公布的一份“湖南省書(shū)法家協(xié)會(huì)會(huì)員作品潤(rùn)格表”，引起了軒然大波。在潤(rùn)格表里，書(shū)法家被分為5個(gè)等級(jí)，最底層的是省書(shū)法家協(xié)會(huì)會(huì)員，其他從下到上的分別是省書(shū)協(xié)理事、省書(shū)協(xié)副主席、中國(guó)書(shū)協(xié)會(huì)員、省書(shū)協(xié)主席和中國(guó)書(shū)協(xié)理事。作品價(jià)位和書(shū)法家級(jí)別成正比。如書(shū)法作品，會(huì)員每平方尺只有300元至500元，而主席的價(jià)格則是每平方尺2000元至3000元。招牌題字的差距更是驚人，根據(jù)這份參考價(jià)，會(huì)員每個(gè)字300元，主席每個(gè)字3000元，相差10倍之多。

　　可是，官當(dāng)?shù)么螅志鸵欢ㄖ靛X(qián)多嗎？這引起了業(yè)內(nèi)的一些議論。 　　

　　職位高低不等于藝術(shù)高低 　　

　　筆者當(dāng)即持否定態(tài)度，書(shū)法的定價(jià)和其在官場(chǎng)的職位是毫無(wú)關(guān)系的。書(shū)法家作品的價(jià)格本身，不是爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。關(guān)鍵是書(shū)法家“按職位論價(jià)格”的做法，讓許多人難以理解、接受?！跋录?jí)服從上級(jí)”，這在官場(chǎng)上是“潛規(guī)則”，也是明擺著的事實(shí)。人們習(xí)以為常。但書(shū)法家協(xié)會(huì)畢竟是群眾藝術(shù)團(tuán)體，而藝術(shù)作品畢竟是“蘿卜青菜各有所愛(ài)”，不能硬性規(guī)定。雖然，書(shū)法收藏者在收藏作品時(shí)，必然會(huì)考慮到書(shū)法家的社會(huì)知名度、影響力，但書(shū)法作品的價(jià)值不一定隨職位高低而增減。 　　

　　第一，職位的高低并不等于藝術(shù)成就的高低。書(shū)協(xié)雖是民間團(tuán)體，但是也有官方級(jí)別。職位的高低有時(shí)并不是會(huì)員選舉的，也有可能是指定的。當(dāng)然，書(shū)協(xié)主席一般認(rèn)為是民主選舉，這不過(guò)是表面現(xiàn)象，而且書(shū)法大家也不一定愿當(dāng)這個(gè)官。換句話說(shuō)，就是書(shū)協(xié)主席不一定就是書(shū)法造詣最高的。 　　

　　按理說(shuō)，藝術(shù)都有規(guī)律性，書(shū)法作品的藝術(shù)評(píng)價(jià)有很大的主觀性，仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智，而且書(shū)法作品也不會(huì)因官位而提升藝術(shù)價(jià)值。那為什么湖南書(shū)法家協(xié)會(huì)還要弄出一個(gè)書(shū)法價(jià)目表呢？是因?yàn)樯鐣?huì)上對(duì)書(shū)法藝術(shù)能真正理解、知道優(yōu)劣的人太少，他們沒(méi)有鑒別力，只能依據(jù)植職務(wù)高低決定價(jià)格，這樣造成了職務(wù)越高，價(jià)錢(qián)越貴。也就是說(shuō)，書(shū)法作品的藝術(shù)價(jià)值已經(jīng)退居次席，關(guān)鍵是誰(shuí)寫(xiě)的，比如在一個(gè)市一個(gè)縣，最貴的字一般不會(huì)是書(shū)法家的，而是市縣領(lǐng)導(dǎo)的，因?yàn)槭锌h領(lǐng)導(dǎo)的字比書(shū)法家的字更有“說(shuō)道”。 　　

　　第二，書(shū)法作品的價(jià)格高低，還取決與書(shū)法家藝術(shù)的成熟度。就比如上海中國(guó)畫(huà)院一級(jí)美術(shù)師、中國(guó)書(shū)法家協(xié)會(huì)理事、上海書(shū)法家協(xié)會(huì)主席周慧珺，她書(shū)法作品的價(jià)格在80年代初已經(jīng)有市場(chǎng)了，而在當(dāng)時(shí)她無(wú)任何的職位，只是一位普通的書(shū)法家。但周慧珺并沒(méi)有因此停歇，更加勤奮的練習(xí)，而隨著時(shí)間的推移，她的作品得到了市場(chǎng)的肯定，價(jià)格也越來(lái)越高。她的書(shū)藝有兩大特點(diǎn)：一是用筆明快，二是章法奇妙。她的用筆如同風(fēng)檣陣馬，淋漓痛快，筆畫(huà)爽潔、剛健，很有米芾“刷字”的味道。但微有不同的是，長(zhǎng)畫(huà)每每一波三折，具山谷意態(tài)。 　　

　　是對(duì)書(shū)法藝術(shù)的褻瀆 　　

　　第三，由職位來(lái)決定書(shū)法作品的價(jià)格會(huì)引起思想上的的混亂，讓一些書(shū)法愛(ài)好者不再認(rèn)真學(xué)習(xí)書(shū)法，而是一味的想往上爬，不斷為了提升職位，而獲取利益。不難設(shè)想的，按照湖南書(shū)協(xié)的這份價(jià)格表，書(shū)法協(xié)會(huì)主席無(wú)需日?？嗑?，更不必認(rèn)真練習(xí)，只需偶爾寫(xiě)幾個(gè)字，便可安享一字3000元的高價(jià)；而底層會(huì)員，則無(wú)論如何刻苦，也無(wú)論其書(shū)法作品的質(zhì)量如何進(jìn)步，市場(chǎng)需求如何旺盛，也只能因?yàn)樾姓殑?wù)低人一級(jí)，而屈居低價(jià)位。如此書(shū)法作品定價(jià)，其中荒唐與不合理之處，實(shí)在是無(wú)須多言，稱(chēng)之為對(duì)書(shū)法藝術(shù)的褻瀆，其實(shí)也并不為過(guò)。 　　

　　價(jià)格應(yīng)由市場(chǎng)決定 　　

　　第四，書(shū)法價(jià)格不是由官方?jīng)Q定，而是由市場(chǎng)來(lái)決定的。比如，胡長(zhǎng)清在江西南昌當(dāng)官時(shí)，當(dāng)?shù)卦S多店鋪的牌匾都是由其“親書(shū)”。當(dāng)然，這種題字從來(lái)不是“義務(wù)勞動(dòng)”，“一字千金”便成了約定俗成的規(guī)定，更成為一些老板向其“文明行賄”的渠道。待到胡長(zhǎng)清落馬，南昌立即掀起鏟“胡字”熱潮，可見(jiàn)，曾經(jīng)副省長(zhǎng)的字是不被市場(chǎng)所認(rèn)可的。至于湖南書(shū)法家協(xié)會(huì)出臺(tái)“參考價(jià)”，則又是一樁“愿者上鉤”的買(mǎi)賣(mài)。書(shū)法家協(xié)會(huì)有多少特權(quán)，我們不好妄言。事實(shí)上，正好比商品的價(jià)格由其本身的價(jià)值以及使用者的需求決定。書(shū)法盡管屬文化的范疇，但既然要走向市場(chǎng)，遵循的其實(shí)也是同樣的規(guī)律。書(shū)法作品的氣勢(shì)如何、神采怎樣；用筆、用墨、結(jié)構(gòu)、線條的質(zhì)量如何；藝術(shù)造型與意趣的高下，是決定書(shū)法作品質(zhì)量也即價(jià)值的標(biāo)尺；而買(mǎi)家對(duì)于書(shū)法作品風(fēng)格的主觀判斷，則是市場(chǎng)需求的所在。 　　

　　第五，“官大字貴”不是“空穴來(lái)風(fēng)”，而是官場(chǎng)潛規(guī)則的折射。比如，發(fā)獎(jiǎng)金肯定是官大多拿，吃回扣肯定是官大多要。書(shū)協(xié)主席怎么說(shuō)也是官，怎么就不能官大字貴呢？因此，因?yàn)楣賵?chǎng)如此，誰(shuí)又能擋得住書(shū)法協(xié)會(huì)效仿呢？要不想讓“官大字貴”，那就需要改改官場(chǎng)的潛規(guī)則，否則說(shuō)了也白說(shuō)。 　　

　　古訓(xùn)有：莫因人廢言。今有：因人廢字。后人知之而不鑒之，不亦悲夫！