劉墉書(shū)法最高價(jià)100.8萬(wàn) 判斷真跡還是代筆

近年市場(chǎng)多見(jiàn)劉墉書(shū)法作品，但其贗品也多。而且劉墉家中姬妾的代筆幾乎可以亂真。歷年拍賣(mài)市場(chǎng)中曾出現(xiàn)上千幅劉墉書(shū)法作品，部分為真跡，且有精品。

劉墉單人作品成交價(jià)最高的是今年6月中貿(mào)圣佳以100.8萬(wàn)元成交的1796年作行書(shū)雜文冊(cè)頁(yè)（四十八開(kāi)選二十四）。

除懂得欣賞名家字畫(huà)，還要懂得判斷是真跡還是代筆。雖然書(shū)畫(huà)界歷來(lái)對(duì)此論題有不同意見(jiàn)，也有人認(rèn)為代筆也屬書(shū)畫(huà)家真品，但對(duì)于收藏者來(lái)說(shuō)，畫(huà)家真跡的收藏價(jià)值和升值潛力更大。因此，真正的收藏者要讀透自己喜愛(ài)的書(shū)畫(huà)家的作品。

讀者：該件高士圖是不是張大千的作品？?jī)r(jià)值如何？

鑒定：張大千為近代書(shū)畫(huà)大家，山水、花鳥(niǎo)、人物樣樣精能，精鑒別，富收藏。梧桐高士是他十分喜歡畫(huà)的題材，但此畫(huà)構(gòu)圖松散，筆墨平庸，落款斷斷續(xù)續(xù)，印文無(wú)力疲軟，印泥十分絕劣，由此可知此畫(huà)為仿品。




讀者：請(qǐng)幫我鑒定這件作品（見(jiàn)上圖）是不是劉墉的真跡。

鑒定：劉墉（1719~1805）號(hào)石庵。清代著名學(xué)者、書(shū)法家。山東諸城人。文正公劉統(tǒng)勛的兒子，也就是后人所說(shuō)的“劉羅鍋”，乾隆辛未進(jìn)士，謚文清。其書(shū)法魏晉，筆意古樸厚重，貌豐骨勁，味厚神藏，不受古人牢籠，超然獨(dú)出。據(jù)傳劉墉家中有三位寵姬，代筆幾可亂真。

這副對(duì)聯(lián)為廣東裱工，紙裱，對(duì)文“舊學(xué)商量加邃密，新知涵養(yǎng)轉(zhuǎn)深沉?！甭淇顒④?。印文“劉墉之印”白文，“石庵”朱文。細(xì)觀此聯(lián)，書(shū)法雖氣度開(kāi)張，但貌豐而骨少，應(yīng)為舊仿，而仿者亦頗具功力。

近年市場(chǎng)多見(jiàn)劉墉書(shū)法作品，但其贗品也多。歷年拍賣(mài)市場(chǎng)中曾出現(xiàn)上千幅劉墉書(shū)法作品，部分為真跡，且有精品。在歷年成交記錄中，劉墉單人作品成交價(jià)最高的是今年6月中貿(mào)圣佳以100.8萬(wàn)元成交的1796年作行書(shū)雜文冊(cè)頁(yè)（四十八開(kāi)選二十四）；同樣在今年成交的中國(guó)嘉德拍賣(mài)的行書(shū)立軸以60.48萬(wàn)元易手。另外，至少百余件作品以10萬(wàn)元以上價(jià)格成交，其余多為數(shù)萬(wàn)元。

雖然屬于同一年代，也是作者落款，但真跡與代筆價(jià)值自然不同。對(duì)于收藏者來(lái)說(shuō)，除了懂得欣賞名家字畫(huà)，還要懂得判斷是真跡還是代筆。雖然書(shū)畫(huà)界歷來(lái)對(duì)此論題有不同意見(jiàn)，也有人認(rèn)為代筆也屬書(shū)畫(huà)家真品，但對(duì)于收藏者來(lái)說(shuō)，畫(huà)家真跡的收藏價(jià)值和升值潛力更大。因此，真正的收藏者要善于學(xué)習(xí)，讀透自己喜愛(ài)的書(shū)畫(huà)家的作品。



讀者：請(qǐng)幫我鑒定這幅美人圖（見(jiàn)上圖）是什么年代的。作者是什么人。

鑒定：從落款“癸未冬至后五日摹十洲居士粉本，為灼臣二兄大人雅屬。穆之陳熙試羊毫筆于聽(tīng)香小樓?！笨芍水?huà)畫(huà)于1883年冬至后五日。冬至是陰陽(yáng)轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵節(jié)氣，每年過(guò)了冬至，陽(yáng)氣漸漸回升，一般在公歷12月20日或23日。在我國(guó)古代對(duì)冬至十分重視，曾有“冬大如年”的說(shuō)法。

摹十洲，十洲是指明代著名畫(huà)家仇英。仇英字實(shí)父，號(hào)十洲，江蘇人，與沈周、文征明、唐寅并稱“明四家”，“吳門(mén)四家”擅畫(huà)人物、山水、花鳥(niǎo)畫(huà)，尤長(zhǎng)于臨摹，功力深湛，刻畫(huà)入微。但是此畫(huà)風(fēng)格與仇英畫(huà)風(fēng)相去甚遠(yuǎn)，如此題法，不過(guò)游戲而已。作者陳熙，字穆之，查無(wú)資料，不知是何人。(作者: 林琳)