拍賣行最終賣的是文化 藝術(shù)品中介或出現(xiàn)洗牌

　　“股市式的投資不是做收藏，但這樣的人太多了”、“油畫將是下半年熱點(diǎn)，不過全線上升時(shí)許多人在盲目買進(jìn)”、“嶺南藝術(shù)品的發(fā)展還是邁著小碎步”……近日，廣州嘉德、藝拍、保利三大拍賣行的“掌門人”對(duì)剛剛過去的廣州藝術(shù)品拍賣“峰會(huì)”進(jìn)行了總結(jié)，提出廣州藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)現(xiàn)有的問題，并對(duì)藝術(shù)品市場(chǎng)下半年的走勢(shì)進(jìn)行點(diǎn)評(píng)。
　　藝術(shù)品中介可能出現(xiàn)洗牌

　　2005年底，全國(guó)的藝術(shù)品市場(chǎng)都產(chǎn)生波動(dòng)，廣州市場(chǎng)跟著大市場(chǎng)作出調(diào)整，部分拍賣會(huì)的成果不太理想,進(jìn)入暫時(shí)的調(diào)整期。廣州藝術(shù)品拍賣行總經(jīng)理何向民認(rèn)為，調(diào)整期不代表整體市場(chǎng)下跌，而是有藝術(shù)品上升，也有藝術(shù)品下跌，之后“就很可能進(jìn)入規(guī)范區(qū)間，獲得價(jià)格回歸，并重新認(rèn)識(shí)藝術(shù)家和藝術(shù)作品的歷史價(jià)值”。而且這也是拍賣行和畫廊等中介機(jī)構(gòu)比拼實(shí)力的時(shí)候，將很可能出現(xiàn)淘汰和洗牌。

　　廣東保利拍賣行總經(jīng)理李宏就認(rèn)為，廣東的藝術(shù)品收藏基礎(chǔ)還是比較薄弱，不過廣東有天生的優(yōu)勢(shì)，就是嶺南這個(gè)流派的藝術(shù)品存在潛力。

　　中國(guó)嘉德廣州國(guó)際拍賣有限公司書畫部經(jīng)理、總經(jīng)理助理許習(xí)文表示，國(guó)內(nèi)拍賣收藏市場(chǎng)看似氛圍熱鬧，實(shí)際上卻無法體現(xiàn)藝術(shù)品市場(chǎng)的火爆，主要是收藏的“江湖”擠滿了股市式投資的投資者。他認(rèn)為，拍賣行不僅把商品賣出，還要把文化賣出去。文化性最終要超越商業(yè)性。

　　李宏亦表示不贊成把藝術(shù)品僅僅作為投資品看待，畢竟藝術(shù)品的套現(xiàn)不容易，其投資功能不如其他純粹的投資產(chǎn)品。所以，收藏人士應(yīng)該把欣賞作為最主要的收藏功能，而把投資作為附帶功能。

　　他認(rèn)為，藝術(shù)品升值是一個(gè)逐漸的過程，如果市場(chǎng)升幅達(dá)到15%屬于比較正常，如果大于這個(gè)升幅很可能會(huì)產(chǎn)生泡沫。

　　拔苗助長(zhǎng)“捧殺”新畫家

　　許習(xí)文認(rèn)為，拍賣行業(yè)存在推廣期太短的問題，沒有較長(zhǎng)的推廣期，這樣導(dǎo)致沒有足夠長(zhǎng)的時(shí)間對(duì)拍品的藝術(shù)價(jià)值進(jìn)行推廣和引導(dǎo)。

　　“另外，市場(chǎng)還存在資源過度開發(fā)的問題”，許習(xí)文說，“譬如對(duì)某些畫家群的推動(dòng)有‘拔苗助長(zhǎng)’之嫌”。在目前的市場(chǎng)上，一些畫家并未真正發(fā)展成熟，但部分“商人”卻對(duì)他們進(jìn)行了“爆炒”，令他們的價(jià)格在短時(shí)間一躍而上，這樣很可能會(huì)因?yàn)樘邕M(jìn)入市場(chǎng)而破壞了畫家未來的藝術(shù)生涯，甚至出現(xiàn)行內(nèi)所謂“捧殺”（指過快進(jìn)入市場(chǎng)而破壞其藝術(shù)性）的現(xiàn)象。

　　何向民也提出,這樣的“短、平、快”短期效果可能非常明顯，但對(duì)畫家的“捧殺”卻是非常殘酷的。

　　贗品的弊端是李宏最強(qiáng)調(diào)指出的問題，隨著收藏“大眾化”起來，贗品魚目混珠，令許多藏家束手無策。

　　大師級(jí)油畫成下半年市場(chǎng)亮點(diǎn)

　　何向民和許習(xí)文都認(rèn)為下半年廣州藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)的亮點(diǎn)將是油畫，因?yàn)閺娜ツ觊_始至今，拍賣市場(chǎng)的熱點(diǎn)都是中國(guó)書畫，而油畫還處于未開發(fā)狀態(tài)，價(jià)格低于其應(yīng)有的價(jià)值。

　　而李宏認(rèn)為重點(diǎn)是挖掘新的嶺南“老東西”如明清家具等，“如果連自己的市場(chǎng)都抓不住是讓人汗顏的?！?br/>
來源:廣州日?qǐng)?bào)