參展傅抱石“山水”被指造假 主辦方稱鑒定不同正常

南京博物院藏《龍蟠虎踞今勝昔》

被質疑的傅抱石作品

“回眸中國百年山水———二十世紀山水畫”展于６月１１日至２５日在上海美術館舉行。展覽結束后不久，就有書畫鑒定家指出，參展的傅抱石巨幅畫作《龍蟠虎踞今勝昔》是假畫，并非傅抱石真跡。為此，記者采訪了有關專家和展覽主辦方。

展覽

回顧百年山水畫史

本次展出的作品大多是向全國各地的收藏機構和藏家商借而來的，共有吳昌碩、齊白石、黃賓虹、張大千等１５０位知名畫家的２００多幅山水畫代表作，全面回顧了清末至２０世紀末我國的百年山水畫歷史。開幕前，上海書畫出版社還舉辦了為期兩天的“２０世紀山水畫國際學術研討會”，并出版《二十世紀中國山水畫》大型畫冊和《中國山水畫通鑒》等出版物。

傅抱石的《龍蟠虎踞今勝昔》、黃賓虹的《萬壑松風圖》、張大千的《煙江疊嶂圖》、吳湖帆的《瀟湘雨過圖》、陸儼少的《引水上山圖》等，是展覽中引人矚目的畫作。

質疑

《龍蟠虎踞今勝昔》是贗品？

展覽結束之后不久，有部分書畫鑒定家指出，參展的傅抱石巨幅畫作《龍蟠虎踞今勝昔》是假畫。７月號的《收藏界》雜志更是刊登了書畫鑒定家高鴻的一篇文章，談到了《龍蟠虎踞今勝昔》的幾個疑點。

記者輾轉聯(lián)系到高鴻，他介紹，上海多家報紙在介紹這個展覽時談到，１５年前，這幅《龍蟠虎踞今勝昔》被北方某大企業(yè)以超過１０００萬元人民幣的天價購得，從此銷聲匿跡，這次大展主辦方經過多次努力，說服藏家把畫拿到上海展覽。

但是高鴻在查閱大量資料后發(fā)現，２００５年北京出版社出版的、我國著名文物鑒定家史樹青主編的《現代書畫投資·傅抱石卷》中，收錄有這幅畫。文中談到，這幅《龍蟠虎踞今勝昔》畫于１９６０年，曾于１９９８年在嘉德拍賣公司拍賣，當時估價為４００萬至５００萬元，最終以３７４萬成交。

既然１９９８年曾公開拍賣，銷聲匿跡１５年之說從何談起？既然１５年前《龍蟠虎踞今勝昔》的價格就超過了１０００萬元，為何１９９８年拍賣的時候，估價才４００萬至５００萬元，最終以３７４０萬成交？估價低于原價５０％，這是何種投資理念？

無獨有偶，高鴻在研究中發(fā)現，南京博物院也藏有一幅１９６０年創(chuàng)作的《龍蟠虎踞今勝昔》，而且構圖與上海美術館“二十世紀山水畫”大展上展出的那幅《龍蟠虎踞今勝昔》幾乎一模一樣，只有細微差別。通過比較發(fā)現，南京博物院藏《龍蟠虎踞今勝昔》為１９６０年５月所作，上海美術館展出的《龍蟠虎踞今勝昔》為１９６０年７月１６日作，而且兩畫題款的位置、段落以及款識的大小、字數基本一致。“龍蟠虎踞今勝昔”這７個字，除了“虎”字的寫法稍有變化，其余幾個字如同克隆。

高鴻認為，對于一生富于創(chuàng)造精神的傅抱石來說，在短短的兩個月時間內畫兩幅從名字到內容，甚至題款都幾乎完全一樣的畫，是不大可能的。



被質疑的傅抱石作品

回應

書畫鑒定見解不同很正常

記者就此事聯(lián)系到上海美術館，李磊館長表示，他至今尚未聽到有質疑《龍蟠虎踞今勝昔》是假畫的說法。他告訴記者，這個展覽是由上海美術館和上海書畫出版社聯(lián)合推出的，上海美術館負責提供場地，而展品的組織和鑒定，主要由上海書畫出版社負責。

記者又聯(lián)系到上海書畫出版社社長盧輔圣，他說，參加展覽畫作是從全國各地征集來的，具體到《龍蟠虎踞今勝昔》是從哪里征集到的，不便透露。所有參展畫作都經過專家鑒定。在書畫鑒定中，不同專家對一件畫作的真?zhèn)斡胁煌庖?，是正?，F象，經常有這種事情發(fā)生。

記者追問，上海書畫出版社組織了哪些專家對參加“回眸中國百年山水———二十世紀山水畫”展的畫作進行鑒定時，盧輔圣拒絕回答。他同時表示，至今還未聽到有專家質疑參展畫作中有假畫的說法。

（信息來源：北京娛樂信報　記者王?。?br/>